第725节汉阳之战（7）（2 / 2）
司马朗的思维正在全速地开动着：
如果宗员、曹豹、庞德三人都是没有问题，三人只是因为阴差阳错的猜忌误解所以互相打起来，关羽根本没有理由不趁机进攻！因为都忠于孔明的宗员、曹豹、庞德都是他的敌人！
如果宗员、曹豹没有问题，庞德是曹魏的卧底奸细，三人因为立场不同所以互相打起来，关羽根本没有理由不趁机进攻！因为忠于孔明的宗员、曹豹和忠于曹操的庞德都是他的敌人！
根据以上两点进行推理判断，既然关羽没有趁机进攻正在展开混战的宗员、曹豹、庞德，那么，宗员、曹豹、庞德三人中确实有一人或有二人存在问题，但三人中不存在曹魏的卧底奸细！因为他们三人如果都是清白的，关羽必然趁机进攻；他们三人中若有曹魏的卧底奸细，关羽也必然趁机进攻！
关羽之所以没有趁机进攻，只有一个符合逻辑的解释——宗员、曹豹、庞德，此三人中存在一人或二人跟关羽互相勾结了！如此一来，关羽不能趁机进攻！他如果帮助宗员、曹豹攻击庞德，就暴露了宗员、曹豹是汉西奸细的身份，反之，他如果帮助庞德攻击宗员、曹豹，就暴露了庞德是汉西奸细的身份。关羽要是这么做，固然可以消灭城外敌人，但他仍然不能攻取汉阳城，无法达成最终目的。逻辑是这样的——甲乙展开混战，其中一方是隐藏的奸细，敌军如果助甲攻乙，等于暴露甲是奸细，乙会反击敌军和甲，敌军和甲就算消灭了乙，自身也会伤亡惨重、元气大伤，无法攻取城池，反之亦然。那么，存不存在一个可能性——关羽知道甲是奸细，但他故意助乙攻甲，从而栽赃乙呢？关羽是不会这么做的，这么做得不偿失，他和不是奸细、是敌军的乙一起灭了是奸细的甲，接下来，不是奸细、是敌军的乙会攻击他，他完全没有理由干这么愚蠢的事情。 ↑返回顶部↑
如果宗员、曹豹、庞德三人都是没有问题，三人只是因为阴差阳错的猜忌误解所以互相打起来，关羽根本没有理由不趁机进攻！因为都忠于孔明的宗员、曹豹、庞德都是他的敌人！
如果宗员、曹豹没有问题，庞德是曹魏的卧底奸细，三人因为立场不同所以互相打起来，关羽根本没有理由不趁机进攻！因为忠于孔明的宗员、曹豹和忠于曹操的庞德都是他的敌人！
根据以上两点进行推理判断，既然关羽没有趁机进攻正在展开混战的宗员、曹豹、庞德，那么，宗员、曹豹、庞德三人中确实有一人或有二人存在问题，但三人中不存在曹魏的卧底奸细！因为他们三人如果都是清白的，关羽必然趁机进攻；他们三人中若有曹魏的卧底奸细，关羽也必然趁机进攻！
关羽之所以没有趁机进攻，只有一个符合逻辑的解释——宗员、曹豹、庞德，此三人中存在一人或二人跟关羽互相勾结了！如此一来，关羽不能趁机进攻！他如果帮助宗员、曹豹攻击庞德，就暴露了宗员、曹豹是汉西奸细的身份，反之，他如果帮助庞德攻击宗员、曹豹，就暴露了庞德是汉西奸细的身份。关羽要是这么做，固然可以消灭城外敌人，但他仍然不能攻取汉阳城，无法达成最终目的。逻辑是这样的——甲乙展开混战，其中一方是隐藏的奸细，敌军如果助甲攻乙，等于暴露甲是奸细，乙会反击敌军和甲，敌军和甲就算消灭了乙，自身也会伤亡惨重、元气大伤，无法攻取城池，反之亦然。那么，存不存在一个可能性——关羽知道甲是奸细，但他故意助乙攻甲，从而栽赃乙呢？关羽是不会这么做的，这么做得不偿失，他和不是奸细、是敌军的乙一起灭了是奸细的甲，接下来，不是奸细、是敌军的乙会攻击他，他完全没有理由干这么愚蠢的事情。 ↑返回顶部↑