第五百三一章：唐朝集团与欧盟的较量（3 / 4）
为此，诸多媒体对于唐朝公司派出去的刘智明，表现出了很多的解释。
与唐朝公司合作的CNN表示，“从唐朝公司派出的方阵看出，或许，我们可以猜到。唐朝集团对于这一次的垄断一案，并没有放在心上。”
对于这一个观点，雅虎官网，亦表示强烈的支持。
他们认为，“这可能是唐朝集团对于欧盟的一种无声抗诉，因为到目前为止，相信唐朝公司没有垄断的网友，据人人网中的投票数据来看，已然高达80%。”
这个数据，当然是迷惑别人的。
因为，细心一些的，他们就会知道，人人网，TMD，他也属于唐朝集团。
不过，尽管比较多的媒体支持唐朝集团，由其是互联网媒体。但是，有关于欧盟控告唐朝集团的案子，大部分媒体都表示出对唐朝集团有比较大的担忧。虽说，理论上来说，以目前全世界的法律法规，很难判定唐朝公司垄断。但是，欧盟他并不是一个国家，他是全欧洲几十个国家。而且，这一次欧盟控告唐朝集团，就连美国都在暗中支持。
除此之外，海牙国际法院，虽说是联合国法院，但他的设立地点，亦是在欧洲芬兰。甚至，就算是联合国，都是以美国和欧盟为首。基本上，整个世界的方向，就是这两方主导。中国虽然在联合国中，当为五大常任理事国之一，但可惜，没事只能反对一下，没有多大话语权。
说起来，这似乎已经不是一场垄断案，说大一点，那就是政治博弈。
这只是外界的一方看法，当他们议论纷纷的时候，海牙国际法院已经为本案进行了第一次开放。做为被告，“刘智明”代表唐朝集团坐在了“被告”席下。后面的，便是唐朝集团的律师团队。而做为原告，自然是欧盟。
“关于唐朝集团涉嫌互联网垄断一案，现在正式开庭，请原告做控告至词。”
“唐朝集团利用全世界巨型互联网，在这其中，包括人人网，百度搜索引擎，唐朝即时通讯，强行推广他们的网络电子产品，至使全球电子行业萧条。我们认为，唐朝集团涉嫌垄断……”
“被告，你们对此有何意见。”
“我们认为唐朝集团一直遵守互联网市场，没有任何垄断行为。”
“那么，下面，由原告欧盟上传帐告唐朝集团涉嫌垄断证据。”
随后，欧盟拿出了无数密密麻麻的文件。
“第一份证据，被告利用全球互联网，恶意推广唐朝网络旗下网游产品。至使欧洲各国游戏产业纷纷破产。数据表明，以“人人网”为例，“人人网”为唐朝网络旗下魔兽世界，拿出200天的头版头条广告位置。除此之外，唐朝TT通讯为魔兽世界弹窗30次。表现最为恶劣的，要数唐朝影音播放器，魔兽世界的广告长年挂在里面……”
“我们完全不同意欧盟这方的观点，事实上，唐朝集团的确为唐朝网络做了大量的宣传。但是，我们认为，这是正常的广告手段。并且，唐朝网络在宣传当中，欧美国家，并没有网游产品。既然没有多少网游产品，那么，我们就没有垄断欧美网游产业。至于欧美游戏企业的萧条，我们唐朝集团则认为，是单击类游戏市场的必然行为。除此之外，我们唐朝集团旗下互联网媒体，并不是专门为唐朝网络广告。除了我们唐朝网络之外，比如，像EA，暴雪，雪乐山等公司，我们亦为他们提供了不少的广告支持。这一些合作文件，法官阁下可以明察。”
这种垄断与微软的垄断并不相同。
微软垄断是强型在他们的艹作系统里面推广其他的产品，比如，推广IE，推广播放器，推广MSN等。但唐朝集团，他是一个互联网企业。而且，他这个互联网企业，他并没有单独为一家机构服务。虽然他们为自己的产品打了比较多的广告，但他们同时也接受了其他企业的广告服务……从这一个证据当中，并不能说明唐朝集团涉嫌垄断。
这只是第一时间的较量。
“原告欧盟，你们还有什么证据？”
这一次海牙国际大法官，正是史久镛。
虽说史久镛是一位中国人，本来，这一场案子不应该他参加。但是，海牙国际法院当中，大部分人，都是欧洲及美国的官员。如果是这样的话，是不是欧洲人也不可以参加这一个会议。直到最后，海牙国际法院院长的“史久镛”立排众议，担当了这一场垄断案的审判长。
“原告唐朝集团利用旗下巨型互联网媒体，与雅虎合作，打击全球搜索引擎市场……”
再一次，欧盟说到了搜索引擎。
“我们与雅虎的合作，是正常的合作。对于市场的争夺，亦是正当的竞争。之所以我们与雅虎能够得到这么多市场，根本的原因在以我们的搜索引擎规则满足了全球网民的需要。此外，我们还在推广上面花了巨额的资金。反观欧洲各大搜索引擎公司，他们在推广上面，并没有做多大的努力。我们不认为，这是我们垄断？而且，我们想请问一下原告，你们是控告唐朝集团，还是控告唐朝集团与雅虎？”
想告雅虎，那不是告美国嘛。
自然，欧盟没有将雅虎例入名单，如果加入的话，又要将案件弄得更加复杂。
“原告……” ↑返回顶部↑
与唐朝公司合作的CNN表示，“从唐朝公司派出的方阵看出，或许，我们可以猜到。唐朝集团对于这一次的垄断一案，并没有放在心上。”
对于这一个观点，雅虎官网，亦表示强烈的支持。
他们认为，“这可能是唐朝集团对于欧盟的一种无声抗诉，因为到目前为止，相信唐朝公司没有垄断的网友，据人人网中的投票数据来看，已然高达80%。”
这个数据，当然是迷惑别人的。
因为，细心一些的，他们就会知道，人人网，TMD，他也属于唐朝集团。
不过，尽管比较多的媒体支持唐朝集团，由其是互联网媒体。但是，有关于欧盟控告唐朝集团的案子，大部分媒体都表示出对唐朝集团有比较大的担忧。虽说，理论上来说，以目前全世界的法律法规，很难判定唐朝公司垄断。但是，欧盟他并不是一个国家，他是全欧洲几十个国家。而且，这一次欧盟控告唐朝集团，就连美国都在暗中支持。
除此之外，海牙国际法院，虽说是联合国法院，但他的设立地点，亦是在欧洲芬兰。甚至，就算是联合国，都是以美国和欧盟为首。基本上，整个世界的方向，就是这两方主导。中国虽然在联合国中，当为五大常任理事国之一，但可惜，没事只能反对一下，没有多大话语权。
说起来，这似乎已经不是一场垄断案，说大一点，那就是政治博弈。
这只是外界的一方看法，当他们议论纷纷的时候，海牙国际法院已经为本案进行了第一次开放。做为被告，“刘智明”代表唐朝集团坐在了“被告”席下。后面的，便是唐朝集团的律师团队。而做为原告，自然是欧盟。
“关于唐朝集团涉嫌互联网垄断一案，现在正式开庭，请原告做控告至词。”
“唐朝集团利用全世界巨型互联网，在这其中，包括人人网，百度搜索引擎，唐朝即时通讯，强行推广他们的网络电子产品，至使全球电子行业萧条。我们认为，唐朝集团涉嫌垄断……”
“被告，你们对此有何意见。”
“我们认为唐朝集团一直遵守互联网市场，没有任何垄断行为。”
“那么，下面，由原告欧盟上传帐告唐朝集团涉嫌垄断证据。”
随后，欧盟拿出了无数密密麻麻的文件。
“第一份证据，被告利用全球互联网，恶意推广唐朝网络旗下网游产品。至使欧洲各国游戏产业纷纷破产。数据表明，以“人人网”为例，“人人网”为唐朝网络旗下魔兽世界，拿出200天的头版头条广告位置。除此之外，唐朝TT通讯为魔兽世界弹窗30次。表现最为恶劣的，要数唐朝影音播放器，魔兽世界的广告长年挂在里面……”
“我们完全不同意欧盟这方的观点，事实上，唐朝集团的确为唐朝网络做了大量的宣传。但是，我们认为，这是正常的广告手段。并且，唐朝网络在宣传当中，欧美国家，并没有网游产品。既然没有多少网游产品，那么，我们就没有垄断欧美网游产业。至于欧美游戏企业的萧条，我们唐朝集团则认为，是单击类游戏市场的必然行为。除此之外，我们唐朝集团旗下互联网媒体，并不是专门为唐朝网络广告。除了我们唐朝网络之外，比如，像EA，暴雪，雪乐山等公司，我们亦为他们提供了不少的广告支持。这一些合作文件，法官阁下可以明察。”
这种垄断与微软的垄断并不相同。
微软垄断是强型在他们的艹作系统里面推广其他的产品，比如，推广IE，推广播放器，推广MSN等。但唐朝集团，他是一个互联网企业。而且，他这个互联网企业，他并没有单独为一家机构服务。虽然他们为自己的产品打了比较多的广告，但他们同时也接受了其他企业的广告服务……从这一个证据当中，并不能说明唐朝集团涉嫌垄断。
这只是第一时间的较量。
“原告欧盟，你们还有什么证据？”
这一次海牙国际大法官，正是史久镛。
虽说史久镛是一位中国人，本来，这一场案子不应该他参加。但是，海牙国际法院当中，大部分人，都是欧洲及美国的官员。如果是这样的话，是不是欧洲人也不可以参加这一个会议。直到最后，海牙国际法院院长的“史久镛”立排众议，担当了这一场垄断案的审判长。
“原告唐朝集团利用旗下巨型互联网媒体，与雅虎合作，打击全球搜索引擎市场……”
再一次，欧盟说到了搜索引擎。
“我们与雅虎的合作，是正常的合作。对于市场的争夺，亦是正当的竞争。之所以我们与雅虎能够得到这么多市场，根本的原因在以我们的搜索引擎规则满足了全球网民的需要。此外，我们还在推广上面花了巨额的资金。反观欧洲各大搜索引擎公司，他们在推广上面，并没有做多大的努力。我们不认为，这是我们垄断？而且，我们想请问一下原告，你们是控告唐朝集团，还是控告唐朝集团与雅虎？”
想告雅虎，那不是告美国嘛。
自然，欧盟没有将雅虎例入名单，如果加入的话，又要将案件弄得更加复杂。
“原告……” ↑返回顶部↑