重燃2003 第319节(2 / 4)

投票推荐 加入书签 留言反馈

  2002年7月下旬以来,锦城这座城市里所有的闷热和烦躁不安似乎都在朝top汇聚过来,伴随着庆典上阵阵觥筹交错声,top三家上市公司的股价应声而落。
  铺天盖地的媒体报道中,质疑声淹没了‘表扬’声。
  其中最吸引人眼球也最具胆识的一篇报道叫《top泡沫》,由《21世纪经济报道》记者杨瑞法和‘经济学家’茅以宁2002年8月联合采写。
  当然,这两个人也不是什么追求正义的好货色,后者更是因为此后敲诈勒索橡树国际而唱了铁窗泪。
  写这篇报道的初衷也是想要敲诈勒索top,没想到宋儒华太头铁,压根不把他们当回事。
  俩记者一怒之下,直接让报道见了报。
  该文以“5000人才之谜?”、“软件园变洗脚城?”、“神奇子公司为何风光不再?”、“top的核心产品在哪?”4个段落对top进行了全面拷问。
  这四个问题,揭露了top帝国泡沫的冰山一角。
  第一问,5000软件工程师。
  根据top的“计划”,未来3年,top将在全国建设30个软件园,员工规模达到4万人,流量人口达到10万人。
  5000名软件工程师是一个什么样的规模呢?
  无论国内外,当时软件公司人数超过千人已属具有相当规模的大公司。
  top号称要组建万人级的软件公司,着实令人惊叹、令人振奋、令人惶恐。
  《21世纪经济报道》援用华亭国家会计学院的上市公司研究小组的研究成果,直接进行了打脸。
  研究成果指出,软件人才的管理一直都是全球软件公司的难点。
  一般说来,软件行业有条不成文的规律,无论市场前景有多好,内部管理多么成熟,软件公司一年内招收的软件工程师数量不能超过公司原有工程师的20%。
  一个例证是,全球拥有5万名员工的微软,在过去的一年中业务发展良好,却也只招收了数千名员工,不到原有职工比例的15%。
  中科红旗总工程师,有‘华国linux之父’之称的袁萌教授认为,国内公司根本不具备对5000名软件工程师的管理控制能力。
  现在top整个集团仅有技术人员1640名,一次性招收5000名软件工程师,不要说是在软件产业尚不成熟的国内,就是国际赫赫有名的软件业巨头也做不到。
  依照朴素的商业逻辑判断,无论怎么扩张,最后要面对的两大关键问题是‘扩张之后可以做什么’和‘扩张之后怎么活下去’?
  别的不说,从成本端看,按照2002年国内软件工程师的时价年薪10万计算,仅工资一项top集团一年开支就需要5个亿,算上社保、住房公积金差不多要7个亿左右。
  如果再加上办公设备、差旅费等,那更将是一个天文数字。
  从收入端看,据微软公司对华国本土企业的测算,按照目前国内软件业的管理状况,在假设销售部门能100%顺利实现销售的前提下,一名合格的国内软件工程师必须至少为公司每月完成2万元的业务,公司才能维持正常运行。
  依照这个指标,如果是5000人的软件工程师团队,每月至少应为公司创造出1亿元的产值,那么一年的产值就是12亿元。
  此外,加上top集团公布的对全国27家软件园建设的巨额投入,业内人士预计top软件一年至少需要完成100亿元的产值才能收支平衡。
  但去年,华国一年的软件产值才300多个亿。
  在业内人士看来,这完全无解。
  当然,这是这些业内人士是那些穿格子衫牛仔裤的it人士。
  it和风投有着天生的联系,而风投和疯投也天生可以画等号。
  所以it人士的估算,通常都是可以吹上天的,事实上要不了那么多。 ↑返回顶部↑

章节目录